科普好讀

考古發掘絕不只是挖土！ ──文化層的形成與發掘

撰文／吳巧文(2019/03/07)

　　近代考古學與古器物學全不同，而發掘之方法，尤與採礦大相逕庭。 ── 傅斯年

　　如同傅斯年先生所說，考古並非如採礦一般只是單純的向下挖掘，每一次的發掘，對遺址都是不可逆的破壞，但若不發掘，我們將無從得知這片土地曾經發生的故事，因此完整且正確的做紀錄對於考古發掘來說是絕對必要的，一旦紀錄錯誤，將無從查證，甚至可能造成誤判，而形成錯誤的認知。

　　因此在開始發掘之前，要先了解，地層是怎麼形成的呢？除了墓葬及窖藏等人們有意識地埋葬，其他遺址為什麼會存在於地下呢？

　　地層的形成可以分為「自然堆積」及「人文堆積」兩種方式，自然堆積最鮮明的例子如義大利的龐貝遺址，它因為維蘇威火山爆發，而被大量的火山灰掩埋，除了火山爆發，洪水、地震自然災害也都會使地表被掩埋。若有幸沒遇上這些自然災害，一塊曾經被人類使用過的土地被廢棄後，會因為地表自然的下沉及沙塵的累積而漸漸沒入，此類型的下沉速度很慢。而人文堆積指過去人類之生活面因人為廢棄或自然因素遭掩埋，爾後人類在其上建立新聚落，成為新生活面之過程。在一片土地上人文與自然堆積反覆疊加，經地層壓縮，代表各時期人類生活的文化層便逐漸形成。

　　在正常的狀況下，越靠近地表的地層與現代越接近，較深的地層會比較淺的地層時間上更為古老，由此便可推算出土文物的「相對年代」。但其中有許多變數，例如以前的地貌未必與現在相同。或是先民向下挖了一口井，這口井一路挖到了下面好幾個文化層，便形成了考古地層學中的「打破關係」。
內文圖片

假想地層圖，每個顏色代表不同地層，下層地層被各種現象「打破」筆者改繪自Canterbury Archaeological Trust Ltd.,

How do we know about the past?

　　
　　也就是說，地表曾經發生過的事都會影響文化層的樣貌，因此考古學家在發掘遺址時，事先了解當時的環境、地貌、土質、可能出現的遺跡等前置研究是很重要的。然而如何以保存最多資訊的方法進行發掘呢？
內文圖片

南關里東地層剖面，白色點狀處為大坌坑文化。

臧振華、李匡悌，《南科的古文明》臺東；臺灣史前博物館，2013年，頁71。

　　目前考古發掘法大致上可以分為「人工層位」與「自然層位」兩種。以「人工層位」發掘時，探坑每一層以人工擬定的深度水平向下發掘，並逐層作紀錄。
內文圖片

以「人工層位」進行發掘的臺南科學園區牛尿港遺址。

圖源：李匡悌老師提供。

以「自然層位人工分層」發覺的花崗山國中遺址。

保留「人工層位」發掘時控制深度的優點。

圖源：劉益昌、趙金勇，《花崗中校舍新建工程遺址搶救發掘計畫·成果報告書第一冊·總論（田野考古發掘）》，2010年，頁101B。

　　「自然層位」發掘是以文化層為單位進行發掘，基本復原了古人活動時的地貌，較能呈現遺物遺跡在平面上的相對關係，但由於判斷遺跡位置及大小，是以土質、土色的變化為依據，若經驗不足時容易誤判。
內文圖片

以「人工層位」發掘的文化層剖面，左側記錄了每層的土色。

龜山遺址第二次發掘（ＫＳ），BP1東牆，1993-03-19，田野考古工作日誌，記錄人：KTL。

　　現今較為普遍的做法是結合兩種不同的發掘方法，先以「人工層位」進行發掘，直到確定有現象時，改以「自然層位」發掘。這樣的發掘方式可以免除以「自然層位」發掘時，僅由土色辨識遺跡容易造成的誤判，也可補足以「人工層位」發掘時難以一窺遺跡貌的狀況。

　　發掘法並沒有誰優誰劣，應該考慮的是何種發掘方法最適合遺址本身，能在不可逆的發掘中，保存最多的資訊提供後續研究。

參考資料：
林壹，〈舊石器考古發掘方法再思考〉，《考古》，第3期（2016年），頁68-73。
前耀鵬主編，《考古學概論》，北京：高等教育出版社，2011年。
臧振華、李匡悌，《南科的古文明》，臺東：國立臺灣史前文化博物館，2013年。
劉益昌、趙金勇，《花崗國中校舍新建工程遺址搶救發掘計畫‧成果報告書第一冊‧總論（田野考古發掘）》，2010年，頁38-40。